El AirTag de Apple se han vuelto muy populares desde su lanzamiento en 2021. Estos pequeños dispositivos de seguimiento de ubicación se pueden usar para ayudar a encontrar objetos perdidos, pero también tienen el potencial de ser utilizados para fines malintencionados.
Ahora, la DEA ha utilizado un AirTag en una investigación de narcóticos, lo que marca la primera vez que se sabe que una agencia federal utiliza este dispositivo en una investigación.
El caso comenzó cuando los agentes fronterizos incautaron dos paquetes enviados desde Shanghái, China, que sospechaban que contenían materiales utilizados en la fabricación ilegal de narcóticos.
En lugar de cancelar el envío o visitar al fabricante, los investigadores decidieron ocultar un AirTag dentro de una prensa de pastillas que se encontraba en uno de los paquetes.
La idea era seguir la pista de la prensa para descubrir quiénes estaban detrás del envío y su posible conexión con el tráfico de drogas.
¿Por que la Dea uso AirTag de Apple?
La DEA no explicó por qué eligió utilizar un AirTag en lugar de un rastreador GPS profesional, pero se especula que podría deberse a la falta de fiabilidad de los dispositivos GPS actuales.
En la orden de allanamiento, un agente dijo que “la información precisa sobre la ubicación de la prensa de pastillas permitirá a los investigadores obtener evidencia sobre dónde almacenan las drogas y/o las ganancias de las drogas esas personas, dónde obtienen las sustancias controladas y dónde más las distribuyen”.
Sin embargo, la DEA también corre el riesgo de utilizar dispositivos de consumo como AirTags.
Apple ha agregado medidas anti-seguimiento en AirTag en respuesta a casos de acoso.
Así, un iPhone puede advertir a los usuarios si detecta un AirTag moviéndose con ellos, y los dispositivos comenzarán a emitir un pitido si el propietario original no ha estado cerca por un tiempo.
La utilización de AirTags por parte de la DEA para rastrear una prensa de pastillas en una investigación de narcóticos puede ser un caso de uso legítimo de la tecnología, pero también puede ser preocupante debido a su capacidad para ser utilizada con fines malintencionados.
Habla abogado supervisor de Legal Aid Society.
Jerome Greco, abogado supervisor de Legal Aid Society, dijo que “Las AirTags y los productos de la competencia continúan generando preocupación debido a la facilidad con la que se puede abusar de ellos y las posibles consecuencias significativas de esos abusos”.
Es importante destacar que no se sabe cuánto ayudó el AirTag a la DEA en su investigación, pero sí se sabe que el destinatario previsto de la prensa de pastillas fue acusado de cargos relacionados con drogas.
Además, este no es el único caso en el que se ha utilizado un AirTag para fines legales. Recientemente, se utilizó un AirTag para rastrear a la ex estrella de Love Island, Montana Brown, y ayudó a la policía a rastrear a un ladrón de autos en Chicago en un incidente separado.
El uso de AirTag de Apple en investigaciones.
Queda claro que, el uso de AirTags en investigaciones criminales puede ser una herramienta útil para las fuerzas del orden, pero también plantea preocupaciones sobre la privacidad y el posible abuso de estas tecnologías.
En el caso de la DEA, el uso de un AirTag pudo haber ayudado a rastrear el destino de la prensa de pastillas y obtener información valiosa sobre la distribución de narcóticos ilegales.
Sin embargo, el riesgo de que estos dispositivos sean detectados y el hecho de que Apple haya agregado medidas anti-seguimiento a los AirTags en respuesta a casos de acoso, plantea la pregunta de si estos dispositivos son la mejor opción para las fuerzas del orden.
Además, aunque el uso de AirTags por parte de la DEA puede ser legal en términos de investigaciones criminales, la falta de transparencia sobre su uso y la capacidad de ocultarlos en objetos sin el conocimiento de la persona que los porta plantea serias cuestiones éticas.
Los defensores de la privacidad se preocupan de que los AirTags puedan utilizarse para rastrear a personas sin su consentimiento, y que esto pueda ser utilizado para acosar o amenazar a alguien.
En última instancia, la tecnología es una herramienta y su uso depende del contexto y la intención.
Si se utiliza con precaución y en el marco de las leyes y regulaciones aplicables, los AirTags pueden ser una herramienta útil para las fuerzas del orden y para la investigación criminal.
Sin embargo, también es importante considerar los riesgos y preocupaciones asociados con su uso y garantizar que se tomen medidas para proteger la privacidad y los derechos de las personas involucradas.
Así que, los AirTags pueden ser una espada de doble filo, y es crucial examinar cuidadosamente su uso en el contexto de la ética y la privacidad.
