Ya estamos en camino de ver si el sideloading que ha incorporado Apple en iOS 17.4 será un éxito o un fracaso rotuno. Es más, veremos si como dice la empresa americana, habrá problemas de seguridad y privacidad. Ya está disponible, desde hace uno días la descarga de la nueva versión del software y por tanto, veremos si podemos o no tener pruebas que decanten la balanza hacia un lado o hacia otro.
El sideloading siempre dará la oportunidad de elegir y eso es libertad. Es algo bueno
Siempre que sale al mercado un nuevo dispositivo, sea o no de Apple, es una buena señal. Porque significa que las empresas no se quedan dormidos en los laureles recogiendo las ganancias de hechos ya pasados. Significa además que los usuarios tenemos muchos más sitios donde poder elegir y mirar. Los terminales y las versiones de softwares que incorporan siempre suponen mejoras y eso es bueno.
El poder elegir una aplicación u otra que en esencia hacen lo mismo, pero con características diferentes supone la posibilidad de poder elegir cuál de ellas se ajusta más a nuestras necesidades. Y eso es algo bueno.
Que podamos elegir entre diversas aplicaciones nativas de un terminal y que funcionen de la misma manera, es algo bueno. Por tanto esa mejora supone libertad de elección y como he dicho en los párrafos anteriores, la posibilidad de elegir es algo bueno.
Con el sideloading, es decir, que podamos instalar aplicaciones de fuentes externas a una tienda de aplicaciones autorizada, App Store, en este caso, parece a priori algo bueno, porque supone la libertad de poder elegir. Además tenemos que tener en cuenta el informe lanzado por la propia empresa en 2022 donde decía las apps de terceros en el App Store eran un éxito mundial.
Es cierto que Apple ha indicado que esta práctica puede comprometer la seguridad y la privacidad de los usuarios, porque al instalar aplicaciones que están fuera del control de Apple, la seguridad no es la misma. Pasa algo parecido con el funcionamiento de esas aplicaciones, que al no estar hechas por la empresa americana, no están tan cuidadas y adaptadas al software como las que bajamos del App Store.
Ahora bien, como usuario pasado y esporádico de JailBreak y, he podido comprobar de primera mano, como muchos usuarios lanzaban aplicaciones que eran impresionantes para el iPhone y que poco o mucho después, Apple ha adaptado de manera “legal” a su biblioteca. Esto es lo que no me parece justo ni mucho menos.
Resumen
Como resumen de lo anterior, podemos decir que si es para poder elegir entre diferentes aplicaciones que se adapten a mi, pues eso es libertad y la libertad es algo bueno, por lo que el mercado de terceros es algo bueno.
El sideloading podría comprometer la seguridad pero sin duda alguna Apple debe estar ahí para evitarlo
Una vez visto que, en definitiva, tener mas oferta es algo bueno, tenemos que valorar si es seguro.
Visto lo visto, con JailBreak, nos exponíamos a una entrada de todo en nuestros teléfonos y es cierto que si haces las cosas con prudencia y primero teniendo en cuenta lo que haces, a mi personalmente, no me ha ocasionado nunca problemas.
Pero es más. Si este mercado de terceros, es algo impuesto por la UE, Apple debe estar ahí para vigilar que esas aplicaciones no ocasionen daños a los usuarios a nivel de seguridad ni a nivel de privacidad.
No podemos comparar JailBreak con esta obligación de Europa. Uno es algo claramente fuera, al margen de lo establecido por cualquier normativa. Implica que se está forzando y quebrantando normas y protocolos impuestos por una empresa. Pero lo otro es algo legal y por tanto debe y merece un respaldo por parte de Apple. Sobre todo porque también implica que la honorabilidad y reputación de la empresa depende cómo lo gestione.
POr lo que, resumiendo. Debemos esperar que Apple respalde estas decisiones y cuide que las aplicaciones no supongan un descalabro para los usuarios.
Por lo que a mi parecer, la existencia del sideloading en Apple me parece genial.
